您所在的位置: 首页 > 军事 > 呼应美国吗?俄罗斯这一倡议,中方刚明确回应
呼应美国吗?俄罗斯这一倡议,中方刚明确回应
发布时间:2019-11-03 10:21:26 来源:未知 阅读量:4264

在过去的两天里,俄罗斯的消息引起了国际社会的极大关注。

据《环球时报》9月27日报道,克里姆林宫证实,俄罗斯总统普京上周致函欧洲和亚洲许多国家政府,提议各方暂停部署中国导游。

同一天,在中国外交部例行会议上,俄塔社记者问:中国收到俄罗斯的倡议了吗?中国对此倡议的立场是什么?对此,发言人耿爽的回应非常简单:中国收到了俄罗斯的相关倡议。

显然,这是中俄条约签署后的又一大后遗症。众所周知,中国不涉入浑水的立场是一贯的。早在美国和俄罗斯退出该条约之前,商人就大谈将中国纳入谈判范围。西方国家甚至一个接一个地向中国求助,但都被直接拒绝。现在,俄方已开始提议欧亚国家停止部署中国的指导。这也是一个站不住脚的命题,也是一个不可逾越的火坑。

面对俄罗斯这样的亲密伙伴,中国的“接受”足以表明我们的坚定立场。

同时,耿爽特别强调,坚决反对美国在别人家门口部署陆基中程导弹,因为在欧洲或亚太地区部署中程导弹将严重损害大国之间的互信,恶化该地区的安全局势,破坏战略平衡与稳定。

俄罗斯的倡议实际上是直接呼吁不要与美国“竞争”,目的是维持该国和该地区的战略平衡,减少军备竞赛的气氛。从某种程度上说,这一举措具有一定的积极意义。中国的回应也证实了积极的一面,指出了中俄条约废除后灾难的根源——即美国在挑拨离间,将中俄送入欧亚国家。

中程弹道导弹曾将世界带到核战争的边缘。《指导条约》是美苏冷战的产物。这最初是当时两位霸主为缓和对抗而采取的妥协,是核力量和横向集团之间的协议。苏联解体后,俄罗斯继承了它的衣钵。美国和俄罗斯仍然是世界上最大的核大国。目前,在世界上剩下的14,000枚核弹头中,美国和俄罗斯总共有近13,000枚。

中国不是苏联。当时,它不仅没有华沙条约组织的强大军事力量,也没有像美国和俄罗斯现在这样庞大的核武库。中国是一个典型的“陆地大国”,但以《中美条约》限制的导弹射程划一个圆圈,几乎可以覆盖中国在台湾海峡、南海、东海等重要方向的战略辐射圈,这是中美战略博弈的前线。

仅在中国,就有四个拥有核武器的国家,以及日本、韩国和越南等中等大国,还有美国在东亚的大大小小的军事基地,以及众多战略轰炸机、核潜艇和其他真正的安全威胁。毫不夸张地说,中国目前的指导方针是我们最依赖的战略威慑。

目前,美国军队主要依靠海上和空中力量来统治世界。俄罗斯的海陆空实力也首屈一指,而中国近年来刚刚完成了黄河海军和近岸空军的升级。中国在国内的部署与美国在别人家的部署完全不同。中国本质上是防御性的,绝对必要。尤其是在《指导条约》到期后,中国不能跳进这个弄巧成拙的武术陷阱。

在美国退出《中美条约》的第二天,它把枪口对准了中国。新任国防部长埃斯珀和老阿谀奉承的庞贝渴望在澳大利亚工作,希望“发送”中美条约,但遭到拒绝。韩国、日本和其他欧洲和亚洲盟友也成为美国提议的“礼物”的目标。

想象一下,当这个“杀手”被送到中国的门口时是什么意思?如果当时古巴危机发生在我们家门口,解放军的战略对策在没有指导的情况下就会大大减少。无论是谁在威胁、虚张声势或鼓吹,中国都不会同意,更别说轻易妥协了。

中国有足够的力量制定指南,并有权在自己国家的任何地方部署指南。手里没有剑和手里没有剑完全不同。与美国一再公开叫嚣不排除首先使用核武器相比,中国是第一个承诺不首先使用核武器的国家,中国不会随便将这种自卫武器投入实战。

在中国100年的近代史上,我们一直是大国和战争最大受害者之间的牺牲品。新中国刚起步时曾不止一次被核大国敲诈。中国人非常清楚,现在稳定与和平不容易实现。他们也知道如何防止强盗和野生动物入侵。

中国在捍卫国家安全和利益方面经验丰富,知道该怎么做!(作者:不平等时的声音)